Héros du Fujifilm X100V

Ryan Haines / Autorité Android

Prendre des vacances – surtout dans mon travail – est souvent plus facile à dire qu’à faire. Non pas parce que j’ai un emploi du temps particulièrement strict ou un patron exigeant mais parce que le flux constant de lancements de smartphones tout au long de l’année rend difficile de décider lequel (ou lesquels) emmener avec moi. Alors que la plupart des gens s’assoient pour vérifier s’ils ont ou non suffisamment de sous-vêtements emballés pour quelques jours, je m’assois pour voir combien de téléphones je peux emporter avant que la TSA ne pense que je suis un passeur (j’ai déjà pour connaître le numéro, d’ailleurs).

Ainsi, lorsque je suis parti à Amsterdam pour quelques jours de congé avant de courir mon deuxième marathon, j’ai décidé d’emporter trois superbes téléphones avec appareil photo : l’iPhone 16 Pro, qui contenait toujours ma carte SIM personnelle ; le Samsung Galaxy S24 FE, que j’étais en train d’examiner ; et le Google Pixel 8a, que je venais de récupérer pour une visite de six mois. Au total, je partais avec huit capteurs photo modernes pour capturer mon aventure, ce qui me semblait bien plus que ce dont j’avais besoin. Et pourtant, je les ai pratiquement tous ignorés au profit d’un appareil photo beaucoup plus simple et beaucoup moins flexible : mon Fujifilm X100V (2 120 $ remis à neuf sur Amazon). Voici pourquoi.

Pas de zoom, pas de problème

Objectif Fujifilm X100V

Ryan Haines / Autorité Android

Que vous préfériez un Google Pixel 9, un Samsung Galaxy S24 ou même un iPhone 16, les appareils photo des smartphones modernes sont plus performants que jamais. Certains peuvent effectuer un zoom jusqu’à 100x (même si cela n’a pas toujours l’air incroyable), et la photographie informatique traite les images à peu près aussi vite que l’on peut dire du fromage. C’est comme avoir un studio de photographie entier dans votre poche, et vous n’avez rien d’autre à faire que d’appuyer sur le déclencheur. Cependant, avec autant de flexibilité, il est tout aussi facile de se laisser submerger par une caméra ou une autre.

Vous préférerez peut-être les couleurs Pixel, la capacité de zoom Galaxy et la capture vidéo de l’iPhone – tous des choix parfaitement raisonnables. Malheureusement, vous n’avez (probablement) pas trois mains pour toutes les utiliser. Même si c’était le cas, vous aurez peut-être besoin d’une quatrième ou d’une cinquième main pour régler votre mise au point ou zoomer sur votre sujet. Au moment où vous parcourez les téléphones dans votre main et déterminez vos paramètres, le moment est peut-être révolu. Mon Fujifilm X100V, en revanche, est impossible à utiliser avec plus de deux mains – et parfois je le travaille avec une seule.

La vie est moins stressante lorsque vous ne pouvez pas zoomer sur votre appareil photo.

L’une des raisons très importantes (et peut-être controversées) pour lesquelles je peux m’en sortir avec mon X100V d’une seule main est qu’il s’agit d’un appareil photo à objectif fixe. Essentiellement, cela signifie que la distance focale équivalente à 35 mm est ce que j’ai – ni plus, ni moins. Bien sûr, vous pouvez acheter un adaptateur pour le serrer dans un équivalent de 50 mm ou l’ouvrir jusqu’à un champ de vision de 23 mm, mais j’ai sauté cela jusqu’à présent pour garder mon appareil photo léger et flexible. À propos, une distance focale de 35 mm est à peu près la même que ce que la plupart des smartphones considèrent comme un zoom 2x, c’est ainsi que je photographie avec mon téléphone la plupart du temps.

Bien sûr, dès que vous supprimez une fonctionnalité essentielle de l’appareil photo, comme le zoom, hors de l’image, vous introduisez soudainement une petite courbe d’apprentissage. J’ai vite compris que si je voulais une composition spécifique, je devrais soit bouger mes pieds, soit devenir un maître du recadrage pour que cela fonctionne. Cela m’a tenté de marcher une ou deux fois dans la circulation, mais cela m’a aussi appris à regarder les scènes de tous les jours un peu différemment.

En plus de ne pas me soucier de savoir si je peux zoomer ou dézoomer, réduire ma configuration à un seul objectif rend beaucoup plus difficile de se perdre dans un ensemble long et compliqué de menus et de réglages manuels. Oui, il existe encore de nombreuses façons de régler la balance des blancs, le type d’image, la plage dynamique, etc., mais j’ai remarqué qu’une fois que j’ai trouvé une combinaison qui me plaît, j’ai tendance à ne pas plonger dans le menu pour la modifier pendant des semaines. . Une autre chose qui m’empêche de jouer avec les réglages les plus fins, ce sont les simulations de films de Fujifilm, mais j’y reviendrai dans une minute.

Mais, tout comme Apple, Google et Samsung proposent différentes expériences d’appareil photo, j’aurais pu acheter de nombreux autres appareils photo à objectif fixe par rapport au Fujifilm X100V. J’aurais pu chercher le Ricoh GR III, acheter un Sony CyberShot ou dépenser une petite fortune sur un appareil photo Leica de la série Q. Au lieu de cela, je me suis retrouvé attiré par l’ensemble de cadrans montés sur le dessus de Fujifilm. Plutôt que d’avoir à revérifier l’écran arrière – ou à fouiller dans un menu compliqué de smartphone – chaque fois que je voulais modifier ma vitesse d’obturation, l’ISO ou la compensation d’exposition, je suis tombé amoureux du fait que je pouvais simplement tirer et tordre un quelques roulettes simples sur le dessus de mon appareil photo. Mieux encore, les paramètres restent tels que vous les laissez, ce qui signifie que je peux relever mon appareil photo et prendre une photo sans me soucier de la réinitialisation des choses par défaut.

Qui a besoin d’images RAW ?

Aperçu de l'image du Fujifilm X100V

Ryan Haines / Autorité Android

Pourtant, je sais que les cadrans manuels et la configuration « régler et oublier » de Fujifilm ne conviendront pas à tout le monde. Je comprends que certaines personnes aiment la flexibilité qu’offre l’appareil photo d’un smartphone, surtout lorsqu’elles peuvent partager une image quelques secondes seulement après l’avoir prise. Personnellement, j’aime apporter quelques modifications après avoir pris une photo, mais ce n’est que moi. Malheureusement, chaque fois que je tombe dans le terrier du lapin de retouche, je perds rapidement la notion du temps et je risque de rater une autre photo que j’aurais adoré prendre. Fujifilm a également une réponse à cela : les simulations de films que j’ai brièvement mentionnées il y a une minute.

Ces simulations, qui correspondent précisément à ce à quoi elles ressemblent – des paramètres spécifiques qui font que votre appareil photo reflète l’apparence d’une pellicule classique – éliminent presque toutes les incertitudes quant à la manière dont je souhaite éditer une photo. Ils ne fonctionnent qu’avec des fichiers JPEG, qui n’offrent pas autant de place pour l’édition que les images RAW, donc je ne peux pas passer autant de temps à peaufiner et à modifier même si je le voulais. En plus de cela, il est tout simplement plus facile de créer une simulation de film qui reflète la façon dont je modifierais une photo que de recréer cette modification exacte dans Lightroom. En général, je trouve que les simulations de films que j’utilise encore et encore ont de toute façon tendance à mieux se comporter que certains préréglages de Lightroom.

Jusqu’à présent, j’ai trouvé des simulations incontournables pour les Tri-X 400 et Portra 400 de Kodak, ainsi qu’une troisième simulation qui extrait des morceaux d’autres films mais ne correspond à aucun d’entre eux. Et si vous vous demandez pourquoi je ne tourne pas de film à la place, eh bien, c’est cher. Je préfère constituer une collection de photos sur une carte mémoire à laquelle je peux accéder depuis mon MacBook Air plutôt que d’envoyer des rouleaux de film individuels à un laboratoire et de payer pour le traitement, n’est-ce pas ?

Il est plus facile d’utiliser une simulation de film sur Fujifilm que de retoucher une image dans Lightroom.

Cependant, les simulations de Fujifilm ne semblent soudainement plus un argument aussi solide qu’avant pour dépenser de l’argent sur un appareil photo sans miroir coûteux, et tout cela est dû aux styles photographiques d’Apple. Apple a décidé de copier légèrement Fujifilm, qui copie légèrement le film réel depuis plusieurs années, en proposant différents profils de couleurs que vous pouvez rapidement parcourir à l’aide du contrôle de l’appareil photo. À partir de là, vous pouvez modifier les styles photographiques avec différentes préférences de couleur et de tonalité pour un look unique.

Honnêtement, les styles d’Apple sont tout aussi flexibles que ceux créés par Fujifilm avec ses simulations de films, mais mon problème vient du fait que l’application appareil photo de l’iPhone semble se réinitialiser au profil Standard chaque fois que je l’ouvre après ne l’avoir pas utilisée pendant un certain temps. L’autre avantage des styles photographiques d’Apple est qu’ils ne sont pas aussi étroitement liés à votre fichier image d’origine. Bien que je ne puisse pas revenir sur une photo prise avec mon X100V et basculer entre deux simulations de film, je peux le faire avec les styles photographiques d’Apple, me donnant plusieurs versions différentes de la même photo.

Bien sûr, je ne suis pas là uniquement pour comparer les photos de mon Fujifilm X100V à celles du dernier iPhone d’Apple. J’ai mon appareil photo sans miroir depuis maintenant deux ans, j’ai donc une assez bonne idée de la façon dont mes images seront rendues. En fait, je l’ai probablement emmené lors de plus de voyages que n’importe quel autre appareil photo pour smartphone, en grande partie parce que je peux ramener à la maison des photos comme la galerie ci-dessus (même si, bien sûr, toutes ces photos ne datent pas de mes jours à Amsterdam). En outre, il est plus facile d’attacher une mémoire à la simple pression d’un obturateur physique que de mémoriser chaque pression sur un bouton à l’écran.

Les réseaux sociaux n’ont pas encore pris le dessus…

Héros de l’iPhone 16 Pro

Ryan Haines / Autorité Android

S’il y a une façon de résumer tout ce que j’aime dans le Fujifilm X100V, c’est bien ceci : je n’utilise pas de téléphone. Ne vous méprenez pas, j’aime mon téléphone et j’y suis aussi attaché que n’importe qui d’autre, mais je ne veux pas nécessairement l’être. Si je suis en vacances et que je suis entièrement touristique, je préfère de loin rester dans l’instant présent et apprécier le musée, le restaurant ou le parc que je visite. Cela signifie me tenir à l’écart des réseaux sociaux, et cela signifie généralement également utiliser le bouton d’action pour configurer mon téléphone sur Ne pas déranger. C’est beaucoup plus facile de le faire lorsque je capture des souvenirs avec un appareil photo qui ne peut pas accéder physiquement à Instagram, et encore moins y publier.

En dehors du fait évident que je ne peux pas utiliser mon Fujifilm X100V pour faire du doomscroll, l’utiliser pour la plupart de mes photos signifie que mon iPhone 16 Pro est resté en sécurité dans ma poche, sauf si j’en avais besoin. Je veux dire par là que je ne pourrais pas brûler toute sa batterie avant l’heure du déjeuner. J’ai déjà mentionné que le fait d’être loin d’être impressionné par la dernière configuration de batterie et de chargement d’Apple et de partir à l’étranger avec une eSIM temporaire réservée aux données n’a pas aidé les choses. Non, je n’ai peut-être pas utilisé les données aussi rapidement car je n’avais qu’une couverture 4G LTE à Amsterdam, mais j’ai aussi oublié que j’aurais besoin de chargeurs séparés pour mon séjour en Europe, ce qui m’a limité à recharger mon téléphone uniquement depuis mon prise USB-C intégrée à l’hôtel. C’était une erreur de débutant qui m’a finalement empêché de téléphoner, donc je suppose que ça a fonctionné.

Bien sûr, je pourrais publier sur Instagram plus rapidement depuis mon téléphone, mais je préfère rester dans l’instant présent.

De plus, les réseaux sociaux seraient toujours là à mon retour dans ma chambre d’hôtel. Il n’y aurait pas un message ou une histoire si importante que je devrais le voir en me promenant au Rijksmuseum ou un score de football universitaire si altérant les vacances que je voudrais le voir en esquivant entre les cyclistes. Vivant six heures avant mes amis et ma famille, je n’aurais pas non plus à me soucier de publier une mise à jour ponctuelle, principalement parce que je déjeunerais au moment où ils se réveilleraient pour la journée.

Et non, je sais que rien de tout cela n’est vraiment une excellente raison de vous dire de prendre un appareil photo compact à utiliser sur votre iPhone, votre Pixel ou tout ce que vous avez dans votre poche, mais je pense que tout dépend de la façon dont vous souhaitez capturer vos souvenirs. Si vous les utilisez pour les réseaux sociaux, continuez à utiliser votre téléphone, c’est tout simplement plus facile. Cependant, si vous souhaitez garder certains de ces souvenirs rien que pour vous et les capturer dans un profil de couleurs un peu plus personnel, je ne sais pas comment trouver un meilleur appareil photo que le Fujifilm X100V, à part peut-être son successeur. – le X100VI (2199 $ sur Amazon).

mentionslegales ph