Fujifilm a connu une croissance exponentielle ces dernières années. Leurs appareils photo Instax, séries X et GFX, sont tous des projets performants, chacun offrant quelque chose de distinct pour les différents besoins des photographes. Cependant, avec le lancement du X100VI et du X-M5, nous avons commencé à nous interroger sur l’orientation de l’entreprise. Les deux appareils photo sont orientés vers la création de contenu, par opposition à l’excellence des photographes dans leur carrière. Et c’est pourquoi nous pensons qu’il est impératif que Fujifilm lance le X-E5.
Fujifilm X-E5 peut défier le X-M5
Le X-M5 est une mise à jour après 12 ans du X-M1, mais il a plus de fonctionnalités pour les créateurs de contenu que pour les photographes. Un exemple est le mode vidéo vertical, où vous pouvez filmer verticalement sans avoir à faire pivoter la caméra. Il est spécialement conçu pour les bobines Instagram et TikTok ; cependant, il n’en va pas de même pour la photographie. Ensuite, bien qu’il y ait un meilleur processeur à bord, la plupart des fonctionnalités sont conçues pour répondre aux besoins des tireurs hybrides plutôt qu’aux photographes fixes.
En ce sens, un X-E5 pourrait constituer un défi. Certaines des fonctionnalités spéculatives mises en évidence par Fujifilm Rumors incluent un EVF, un écran inclinable, un capteur 40MP, une meilleure autonomie de la batterie, une étanchéité aux intempéries et IBIS, qui sont d’excellentes fonctionnalités pour les photographes et que le XM5 n’a pas. En fait, beaucoup espèrent également obtenir un ensemble de cadrans différent. Le prix du X-E5 pourrait être légèrement plus élevé que celui du X-M5, mais de nombreux photographes sont prêts à payer le prix à condition d’avoir un appareil photo qui répond à leurs besoins. Un exemple est la série Leica Q, qui est déjà très connue parmi les personnes qui recherchent un appareil petit mais puissant.
Le X-E4 était un appareil photo petit mais puissant
Si vous regardez notre test, vous verrez à quel point le X-E4 était exceptionnel. La qualité de l’image était excellente, les couleurs étaient bonnes et elle ressemblait exactement à un appareil photo argentique. Ainsi, le X-E5 peut être un excellent choix pour les photographes à petit budget. Dans notre test, nous avons écrit : « Avec le même capteur et le même processeur que le XT4, je ne pouvais pas dire que les images que j’avais prises avec le XE4 provenaient d’un appareil photo abordable. Avec l’objectif du kit 27 mm, l’appareil photo a capturé un superbe bokeh doux. Les sujets étaient nets mais pas trop. Comme on peut le voir, il y a beaucoup à aimer. Et le fait qu’il s’adresse aux photographes en fait une raison encore plus importante d’acheter.
Les appareils photo rétro sont de retour
La tendance du marché des appareils photo révèle que les appareils photo numériques rétro, les appareils photo à capteur plus petit ou les appareils capables de produire des images exceptionnelles sont exactement ce dont les gens, en particulier la génération Z, ont besoin. Ainsi, alors que le X-M5 est destiné aux tireurs hybrides, un large marché de passionnés est actuellement négligé ; Fujifilm peut combler les lacunes et garantir que l’une des parts de marché les plus importantes (l’appareil de milieu de gamme) n’est pas ignorée. Nous avons souvent dit que les appareils photo APS-C avaient du potentiel, mais les fabricants d’appareils photo les ignorent pour les appareils photo plein format. Et c’est tout simplement triste.
La photographie a besoin de plus de soutien
Alors que nous essayons d’éduquer les gens sur l’importance de la photographie, il semble que les marques d’appareils photo, qui ont d’abord été conçues spécifiquement pour les photographes, oublient leur message principal. La création d’images reste cruciale, et la puissance d’une seule image est bien supérieure à celle d’un extrait du même événement. Un exemple serait Le Baiser d’Alfred Eisenstaedt, tourné après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Même si cette image est controversée et soulève des questions sur le consentement en 2024, elle vit toujours collectivement dans nos consciences. Peut-être qu’une vidéo de la même chose n’aurait pas laissé une marque aussi indélébile. Ainsi, en gardant à l’esprit l’histoire de ce médium, nous devons promouvoir la photographie pour capturer à nouveau de tels moments. Si les fabricants d’appareils photo ne se contentent pas de créer des outils qu’un photographe peut produire, alors que nous reste-t-il ?
