Deux fois l’histoire, aucune de la caméra? L’occasion manquée de Fujifilm avec la vidéo du demi-concept

Fujifilm a récemment laissé tomber un teaser magnifiquement tiré intitulé « La moitié de la taille, deux fois l’histoire » – Une vidéo conceptuelle annonçant l’arrivée de sa prochaine caméra X-Half, une nouvelle version radicale de la photographie verticale avec un bord cinématographique. Bien que les visuels soient superbes et l’atmosphère immersive, il y a un détail dans les petits caractères qui a laissé une partie du public déçu – la vidéo n’a pas été tournée sur le demi-X. Il a été tourné sur le GFX100 II, le phare de format moyen haut de gamme de Fujifilm. Attendez – quoi? Cette décision est plus qu’une note de bas de page. Il touche au cœur de la façon dont les compagnies de caméra renforcent la confiance, le battage médiatique et la communauté parmi les photographes et les cinéastes. Explorons pourquoi cette décision ressemble à une déception, à ce qu’elle dit de la stratégie de Fujifilm et des questions qu’elle soulève pour l’industrie.

À première vue, la vidéo semble incarner tout ce que Fujifilm est prometteur avec la moitié X – petite taille, pensée verticale, narration visuelle audacieuse. Mais une fois que vous réalisez que le GFX100 II était derrière l’objectif, pas le demi-x-même, une contradiction flagrante émerge. La caméra qui est censée « Deux fois l’histoire » n’était même pas confié pour le dire le sien. Ce n’est pas seulement une note de bas de page technique – c’est un faux pas narratif. Les amateurs et les professionnels s’attendent à ce que les teasers conceptuels mettent en valeur l’équipement même promu. Même les premières images prototypes – rugueuses sur les bords – peuvent inspirer la confiance et l’anticipation. Dans ce cas, Fujifilm a opté pour le vernis sur l’authenticité. Découvrez la vidéo ci-dessous:

Pour être clair, le GFX100 II Iest un matériel exceptionnel. Comme exploré dans Fujifilm GFX100 II: le 2ème plus grand capteur derrière Alexa 65, Il offre un capteur de format moyen massif avec une plage dynamique solide et une qualité d’image. Son potentiel cinématographique est réel, comme détaillé dans Tirer le style indie avec le Fujifilm GFX100 II – Un guide pratique pour utiliser ce grand système de capteurs dans les environnements cinématographiques indépendants. Mais c’est le point: cet appareil photo représente le opposé Phale du demi-x. Si le GFX est une question de taille, de luxe et de fidélité d’image ultime, alors le demi-X-Half concerne la mobilité, la simplicité et une nouvelle génération de tireurs qui pensent verticalement – littéralement.

Achetez le Fujifilm GFX100 II sur Amazon | B&H | Adorama

Comme documenté dans Pari audacieux de Fujifilm: comment le demi-demi-vise vise à réinventer la photographie pour une nouvelle génération, Le demi-X est un radical repensant du format à demi-trame – conçu pour tourner des images fixes verticales et des vidéos nativement, ciblant les créateurs qui vivent sur des plates-formes mobiles mais veulent toujours une profondeur artistique. Fujifilm se penche fortement sur la nostalgie et l’innovation avec cet appareil. Le brevet derrière la caméra est exploré dans Vision verticale de Fujifilm: déballer le brevet derrière l’appareil photo X-Half prévu et la renaissance numérique de Provia, montrant que ce n’est pas un gadget. Il s’agit d’un risque calculé – une renaissance numérique d’une approche photographique classique, conçue pour un monde vertical et vidéo centré sur le vidéo. Entre-temps, Enquêter sur le Fujifilm X-Half: une nouvelle version numérique d’un format classique plonge plus profondément sur la façon dont ce produit pourrait marquer un tournant dans l’hybridation des formats immobiles et vidéo. Alors quand Fujifilm choisit de ne pas tirer n’importe lequel du teaser utilisant la caméra réelle, il remet en question cette audace.

Parmi les ventilateurs de Fujifilm dédiés, la réaction a été mitigée. Alors que beaucoup admirent la qualité visuelle du teaser, les forums et les sections de commentaires s’allument avec une question récurrente: pourquoi ce tir n’a-t-il pas été sur le demi-x? La logique peut être simple – le GFX100 II assure des images sans faille et un contrôle précis. Mais l’émotion n’est pas si facile à rejeter. En n’utilisant pas le demi-X, Fujifilm a dit par inadvertance à son public, « Cet appareil photo n’est pas encore tout à fait prêt à raconter votre histoire. » Pour une marque qui est souvent louée pour son authenticité et son engagement communautaire, cela ressemble à un faux pas – ou au moins un moment mal jugé.

Cette décision soulève également des questions plus importantes sur la façon dont les compagnies de caméra commercialisent des produits inédits à l’ère des créateurs avertis de contenu. Les vidéos conceptuelles devraient-elles toujours utiliser le produit promu, même si les résultats ne sont pas parfaits? Vaut-il mieux présenter le potentiel que le vernis? Et à une époque où même les smartphones peuvent tourner des images de qualité cinématographique, est-ce vraiment justifiable de pas Montrez ce que le produit peut faire? Ces questions s’étendent au-delà de Fujifilm. La même critique pourrait être nivelée chez Apple, Sony ou Red lorsqu’ils optent pour des configurations haut de gamme pour promouvoir les appareils destinés aux petits créateurs. Mais avec le demi-x – une caméra qui est littéralement conçue pour être la moitié de la taille – La déconnexion est encore plus flagrante.

La vision de Fujifilm pour le demi-X reste audacieuse, excitante et culturellement consciente. Le concept frappe toutes les bonnes notes: vidéo verticale, facteur de forme compacte, hommage nostalgique et un outil créatif moderne. Mais la décision de tirer son teaser avec une caméra phare de format moyen, plutôt que le produit en question, a laissé de nombreux créateurs se gratter la tête. Il ne défait pas la promesse du demi-x – mais il jette une ombre sur le déploiement. Cela nous rappelle que dans le monde d’aujourd’hui, comment une histoire est racontée peut être importante que ce qu’elle dit.

Qu’en penses-tu?

• Fujifilm aurait-il dû tirer le teaser sur le demi-x, même si cela signifiait sacrifier la qualité de l’image?

• L’utilisation du GFX100 II envoie-t-elle le mauvais message sur les capacités du demi-demi?

• Sommes-nous trop rapides pour exiger la transparence dans le marketing – ou ne pas exiger suffisamment?

Voici les produits en vedette et où vous pouvez les acheter: