[ad_1]
Le lancement du Fujifilm X Half et son RRP de 849 $ / 699 £ / 1 349 $ en font la caméra X la plus chère sur le marché en ce moment, battant le Fujifilm X-T30 II et Fujifilm X-M5 jusqu’à 100 $ / 100 £ / AU 100 $.
Et gardez à l’esprit que ce sont des prix réservés au corps, vous devrez donc acheter une lentille sur le dessus, tandis que le demi-demi-half présente un objectif intégré. Alors pourquoi tant de gens déplorent le RRP en ligne? Et leurs préoccupations sont-elles valables?
Il n’y a pas de concurrent direct vers le Fujifilm X à moitié – c’est une caméra si unique – mais si nous considérons les meilleures caméras bon marché, vous regardez le Canon EOS R100 coûtant environ 599 $ / 669 £ / AU 1,198 $ Mark, l’Olympus OM-D E-M10 Mark IV vous recommencer 799 $ / £ 699 / AU 949 $ (avec les deux Landes de Kit), et le Sony ZV 1 499 $ / 549 £ / 945 $.
Ainsi, bien que la moitié X soit dans l’extrémité supérieure de cette tranche de prix, elle se situe toujours à peu près dans la fourchette de prix d’entrée de gamme.
Je pense que les opposants se concentrent sur la liste des spécifications de Fujifilm X Half – et du point de vue d’un passionné, vous pourriez être déçu. Un capteur de 1 pouce de 17,74 MP, un écran tactile de 2,4 pouces, une vidéo HD verticale uniquement, un viseur optique et aucune option de filmer les sons bruts archaïques dans le climat d’aujourd’hui. Mais vous ne pouvez pas revoir la moitié X comme un appareil photo standard, car ce n’est pas un appareil photo standard.
Au lieu de se concentrer sur la technologie qu’il n’a pas, je suis intéressé par la technologie fait avoir. À savoir, cet écran LCD arrière original à demi-trame, le minuscule LCD en forme de losange utilisait pour sélectionner et afficher la simulation de film « chargée » et le levier d’avance «Film». De plus, le mode de caméra de film, qui fait que l’appareil se comporte comme une vraie caméra de film.
Et en plus de tout cela, vous avez un nouveau corps et un nouvel objectif. En d’autres termes, la moitié Fujifilm X n’est pas une mise à jour incrémentielle, c’est une toute nouvelle entrée dans la série X. Et cela signifie un processus de développement beaucoup plus impliqué.
Une autre chose qui pourrait compter contre lui est sa taille. Les caméras plus petites ont tendance à être plus favorables, mais la moitié X est particulièrement petite – à tel point que les photos de l’appareil photo peuvent sembler plutôt twee, même en jouet.
Mais même si je n’ai pas encore géré la caméra moi-même, mon collègue et mon éditeur de critiques de Camera World, Gareth Bevan, a appelé la qualité de construction «haut de gamme, comme d’habitude de Fujifilm».
Et puis il y a le phénomène que j’aime appeler «Fujimania». Au cours des dernières années, les caméras Fujifilm, comme les Fujifilm X100VI et X-M5, sont devenues plutôt recherchées. À tel point que vous pouvez souvent acheter une caméra Fujifilm neuve et qu’il maintiendra sa valeur ou, dans certains cas, appréciera.
Lorsque vous achetez une caméra de la série X, vous savez que vous achetez un certain niveau de qualité. Prenez Leica, par exemple. Si un Leica M11 était examiné uniquement sur son RRP et ses spécifications, il marquerait très bas. Mais posséder une Leica est en partie une question d’expérience, de qualité de construction et du patrimoine de l’entreprise.
Donc, pour conclure, est-ce que je pense que la moitié Fujifilm X est une bonne affaire? Non, je ne le fais pas. Est-ce que je pense que c’est un prix équitable? Étant donné tout ce que je sais en ce moment, oui, je le fais. Le sujet de discussion ne devrait donc pas être le prix, mais que ce soit le bon appareil photo pour vous. Après tout, il n’est pas conçu spécifiquement pour les amateurs de caméras.
Vous pourriez aussi aimer …
A pris un coup de «Fujimania»? Vous voulez plus de bonté de fujifilm? Le Fujifilm X-T30 II serait élevé sur ma liste si je recommençais de la photographie. De plus, Fujifilm appelle Instax Mini Film A «Mini Darkroom», j’ai été gobsmacké quand j’ai découvert pourquoi… et si vous recherchez une caméra qui fait tout, arrête! « Il n’y a pas de caméra parfaite », explique George Holden.
[ad_2]
